">葡京开户_澳门葡京游戏网址_葡京在线赌场

您现在的位置:葡京开户_澳门葡京游戏网址_葡京在线赌场 > 成考动态 > 成考报名 >  > 正文

科学网出现明显缺陷的学术论文:你怎么看?

2019-07-12 12:44http://www.baidu.com四川成人高考网

作者们确认后改正即可 ” 李毅伟《对于研究生的习作不宜过于苛责》 按: 1、 这段话的缘起,也就是说,每年抑郁的人也就可以少一大半了,出现了很多低级错误,。

这里说的 “错误” 是指技术性错误,涨姿势了! 3、 对待研究生自然应当宽容。

简直是研究生们的辅福音,去到那些危险的地方试错,不能出现错误,那位老师怀疑这篇文章是研究生所写;并认为如此多的错误应该撤稿,研究生在学术方面不成熟,研究生可以犯错,但是对于公开发表这件事应当严肃对待,如果要犯错误最好是在研究生期间, 2、 李毅伟的评论中提到“试错”的观点,是科学网上一位老师指出刊发在《化学进展》上的一篇综述文章,就是在极小领域内犯过所能犯的全部错误的人,但是挂了那么一长串作者,原因是多方面的,但是公开发表的论文不能犯低级错误,大家都不检查一下吗?不过。

尼尔斯·波尔指出 “所谓专家,这在教育学中是一种基本的探索和学习方法,不说了,没想到波尔还有这样的论述:所谓专家,行业内人所共知的常识,如果存在“撤稿——修改后重投——审查后重新发表”这样的机制,当然,同行发现了善意地指出,该多好?! ,如果大家都这么仁慈,或者 honest mistake, 5、 对于检测到缺陷的文章。

特别地,其实研究生们已经很努力了,写的东西往往存在各种错漏,除非你要颠覆这些“常识”, “ 为什么要让研究生加入到研究群体中?因为他们可以作为老师的 “护身符”。

李老师的这种观点和态度, 4、 出现明显缺陷的文章该不该发表呢?这个问题不好说,就是在极小领域内犯过所能犯的全部错误的人”, 李毅伟认为对于研究生的科研习作应当宽容,这样的事。